雖然玻璃橋的開發(fā) 建設(shè)可以帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益，但與自然文化遺產(chǎn)和 生態(tài)環(huán)境破壞造成的潛在損失相比，不過是蠅頭小利

　　據(jù)報(bào)道，河南伏羲山耗時(shí)半年多、投資3000多萬元興建的懸空玻璃廊橋已基本完工。伏羲山懸空玻璃環(huán)廊離峽谷地面360米，環(huán)廊伸出懸崖30米，被稱為“中原第一懸崖玻璃廊橋”。

　　該玻璃廊橋在2017年年末開建時(shí)，就曾因其懸崖險(xiǎn)峻可與美國亞利桑那州科羅拉多大峽谷懸空廊橋比險(xiǎn)而引起外界關(guān)注。當(dāng)前，玻璃棧道已經(jīng)成了景區(qū)建設(shè)的熱門項(xiàng)目。而景區(qū)熱衷于建設(shè)玻璃棧道觀景設(shè)施，是因?yàn)槟芸焖傥土?。近年來，玻璃棧道觀景設(shè)施大行其道的同時(shí)，也暴露了不少安全問題。更讓人擔(dān)憂的是，玻璃棧道建設(shè)目前尚沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)玻璃棧道客流量控制、應(yīng)急處理等，也未出臺(tái)相應(yīng)管理規(guī)定。此外，在景區(qū)里建設(shè)玻璃棧道屬于新生事物，其監(jiān)管主體也不明確。

　　建造玻璃棧道對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響更不容忽視。建造玻璃棧道的景區(qū)無不地貌奇特、雄險(xiǎn)俊秀、千姿百態(tài)、多姿多彩，是不可復(fù)制不可再生的地質(zhì)景觀，而興建玻璃棧道必然大興土木，甚至開山放炮，不僅讓既有景觀一去不返，也讓所在地方的古樹蒼藤殞命、珍禽異獸遭殃，對(duì)生態(tài)的破壞不可避免。何況，原始生態(tài)環(huán)境中玻璃棧道“橫空出世”，不倫不類，與周邊環(huán)境不太協(xié)調(diào)。

　　當(dāng)前，環(huán)境保護(hù)已成為全社會(huì)的共識(shí)，恐怕連一個(gè)小學(xué)生都懂得，歷經(jīng)千百年自然演進(jìn)形成的自然遺產(chǎn)，一旦遭到破壞就無法恢復(fù)。實(shí)際上，多少無法再生的資源，就是在人為因素之下，慘遭滅頂之災(zāi)。因此對(duì)于玻璃棧道開發(fā)建設(shè)等有可能影響環(huán)境的行為要慎之又慎。

　　值得深思的是，現(xiàn)在各地玻璃棧道如雨后春筍般出現(xiàn)，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，游客的新鮮感一過，景區(qū)可能就無法維持現(xiàn)有客流。一旦熱潮退去，成本高、維護(hù)費(fèi)用也高的玻璃棧道何去何從?拆除的話，需要一筆高昂的費(fèi)用，且會(huì)對(duì)周圍環(huán)境造成二次影響。不拆的話，沒有人維護(hù)，玻璃橋年久失修，會(huì)存在不小的安全隱患。

　　雖然玻璃棧道的開發(fā)建設(shè)可以為當(dāng)?shù)貛砜捎^的經(jīng)濟(jì)效益，但與對(duì)自然文化遺產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境破壞造成的潛在損失相比，不過是蠅頭小利。目前來看，一哄而上的玻璃橋建設(shè)熱應(yīng)該降溫了。